EL HIERRO VUELVE A SER OBJETIVO DE UNA LANZADERA

Fue en 1994 cuando una estudiante de geofísica, originaria de la isla de El Hierro, asistió al  II Congreso Europeo de Estudiantes de Física en Sevilla. En el mismo, una ponencia del Instituto Nacional de Tecnología Aeroespacial (INTA) presentaba el futuro Centro de Lanzamiento Espacial de La Isla de El Hierro. Así nació la inquietud de un grupo de jóvenes por saber qué había detrás del proyecto, desconocido por la ciudadanía de la isla.

Según la Asociación Ecologista Ossinisa, en 1996 la revista científica “Universo” Nº 17 publicaba un reportaje del INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial, dependiente del Ministerio de Defensa) en el que se explicaba el proyecto Minisat, un satélite de unos 500 Kg equipado para observar la Tierra. Entre sus misiones  estaba la vigilancia militar de las regiones del Norte de África, zona de gran interés estratégico. Las empresas estadounidenses tenían  un alto interés por este proyecto, como manifestó  Álvaro Giménez Cañete, Director General del INTA en aquel momento.

Esta iniciativa venía a sumarse al viejo proyecto conocido por los herreños desde 1986: el Radar de Malpaso. La creciente inquietud generada en la isla por los planes de militarización condujo a una contundente respuesta social e institucional que, según recuerdan los ecologistas, se inició a partir de una lucha conjunta de la Comisión Malpaso y la Comisión  Por la Defensa de El Hierro, que sumó a todos los partidos políticos y agentes sociales de la isla de El Hierro en la manifestación más multitudinaria celebrada en la isla, unas 3000 personas bajo el lema “Ni Lanzadera ni radar El Hierro para la Paz”.

Tras la primera manifestación - bautizada por los medios de comunicación del momento como “La protesta más hermosa”-, el 17 de Mayo  1997 mil herreños se trasladaron a Tenerife en “El Barco por la Paz” para volver a hacer historia con una movilización que llevó a las calles a más de 20.000 personas.

Aunque “durmiente” -alerta la Asociación Ossinisa- esta instalación militar proyectada para Malpaso, continúa latente  en  actualidad amparada por el Real Decreto 192/2002, de 15 de febrero, por el que se declara zona de interés para la defensa nacional el asentamiento de la estación de vigilancia aérea número 23 del Ejército del Aire y el acceso a la misma, por lo que la zona señalada sigue siendo de interés para la defensa nacional”.
 
Los ecologistas señalan que 20 años después, PLD Space, una start-up tecnológica española del sector aeroespacial instalada en el Parque Científico Universidad Miguel Hernández, focalizada en el desarrollo de dos cohetes espaciales reutilizables, estudia la posibilidad de situar la base de lanzamiento en las Islas Canarias, en concreto, desde las islas de El Hierro o Gran Canaria.

Recreación del lanzamiento del ARION 2 " desde La isla de El Hierro.

PLD trabaja en  el cohete orbital ARION que, según informa la propia empresa, pondrá objetos en órbita entre  400 y  1.200 kilómetros, con cargas de hasta 150 kilos, pudiendo transportar desde múltiples satélites miniaturizados cubesat, hasta un minisat de 150 kilos. El primer vuelo del Arion 2 se prevé en junio de 2020 y aspira a un ritmo de 10 lanzamientos al año. La citada empresa cuenta con encargos que llegan de Europa y de todo el mundo.

Dada la gravedad de los planes que se están diseñando para la isla desde foros ajenos a la misma, la Asociación Ecologista Ossinisa solicita a las instituciones públicas que informen a la ciudadanía con total transparencia, no repitiendo episodios pasados, y que garanticen firmemente la voluntad popular de ser una plataforma de Paz, en la que se preserven los valores culturales y naturales, tan transgredidos en la última década.

Extracto del vídeo publicado el 26 mar. 2015. Presentación en Enrédate Elx 2015 de Raúl Torres, CEO de la empresa PLD Space, instalada en el Parque Científico de la Universidad Miguel Hernández de Elche.

Vídeo completo: https://www.youtube.com/watch?v=bEIQmRNMkX0

Extracto del vídeo publicado el 10 oct. 2014 Conferencia de la startup española PLD Space en el Museo de la Ciencia y el Agua de Murcia con motivo de la Semana Mundial del Espacio (World Space Week) 2014 donde contaron sus  desarrollos, los cohetes Arion y Arion 2.

Vídeo completo: https://www.youtube.com/watch?v=wm6QgrnZsEA

Extracto de la entrevista a PLD SPACE en el que se menciona la basa de Lanzamiento en Canarias.

Artículo completo: http://danielmarin.naukas.com/2014/05/20/pld-space-lanzando-satelites-desde-espana/

Reportaje sobre la manifestación contra la Lanzadera y la Base de Malpaso, 
Valverde 28 de Diciembre de 1996 y Santa Cruz de Tenerife el 17 Mayo de 1997.

EL EX-PRESIDENTE DE CANARIAS PAULINO RIVERO AYUDÓ A SUS AMISTADES, ¿ES ESTO CORRUPCIÓN?

Paulino Rivero, ex-presidente del Gobierno de Canarias (a la izquierda de la foto) y su amigo Frenando Gutiérrez,  sancionado e imputado por delitos contra el medioambiente y la salud pública (al centro).

El “Caso vertederos” es un procedimiento penal iniciado en el año 2006 por un presunto
Delito Ecológico, Contra la Ordenación del Territorio y la Salud Pública, en el que se han unido los 
vertederos gestionados por el Cabildo de El Hierro y  la chatarra gestionada por Fernando Gutiérrez, Presidente de la Cofradía de Pescadores de El Hierro y ex-representante de la asociación ecologista Benmagec en El Hierro.

Todos los responsables en materia de residuos en el Cabildo de El Hierro están imputados, se han dictado tres autos judiciales de cierre, como medidas cautelares urgentes para salvaguardar el bien común, nuestro medioambiente.

El último Auto que dicta la Juez del juzgado de 1º Instancia de Valverde lo hemos reproducido en esta publicación, así como los documentos que muestran un presunto trato de favor por parte del Presidente del Gobierno de Canarias  y algún "representante" de asociaciones ecologistas a su amigo personal Fernando Gutierrez, imputado por delito ecológico y expedientado (por la APMNU)  en tres ocasiones por infracciones medioambientales.

Si asociaciones ecologistas como Benmagec, WWF y GREENPEACE sabían que Fernando Gutiérrez está imputado por un presunto delito ecológico y contra la salud pública, expedientado por la APMUN en tres ocasiones  por infracciones  medioambientales. Si el Instituto Nacional de  Toxicología y Ciencias Forenses acredita el vertido de derivados del petróleo en las instalaciones gestionadas por el imputado,   ¿Por qué lo mantuvieron como portavoz y miembro destacado de la lucha contra las prospecciones?

Fernando Gutiérrez al centro de la mesa y como portavoz.

Ezequiel Navío, responsable de la Oficina de Acción Global contra los sondeos defiende al Imputado e infractor.

Ossinissa comunicó al Cabildo de Lanzarote la situación legal de Fernando Gutiérrez, así como el uso de la campaña contra las prospecciones petrolíferas en Canarias para lavar su imagen ante su situación como expedientado e imputado por delito ecológico, El Cabildo de Lanzarote nos comunicó que tomaría medidas sobre esta situación, sin embargo el representante de Acción Global, Ezequiel Navio, hizo las siguientes declaraciones: 

 

Según consta en el expediente del procedimiento penal de los vertederos de la isla de El Hiero, tal como declara Fernando Gutierrez, Ezequiel Navio  fue quien lo asesoró en el año 1999 para la creación de la chatarra (hoy precintada por la juez) y con varios expedientes sancionadores de la APMUN por infracciones  medioambientales .  

Al frente de la entrega de firmas de todos los Canarios:  Ezequiel Navio y Frenando Gutiérrez. 

Fernando Gutiérrez en el Parlamento Europeo, sancionado e  imputado por un presunto delito contra el medioambiente y la salud pública, es invitado y arropado por todas las asociaciones ecologistas.   

Desguace propiedad de Fernando Gutiérrez, precintado por la autoridad judicial y en el que el INTCF certifica contaminación por derivados del petróleo.

 Fernando Gutiérrez describe  las acciones de Paulino Rivero (Presidente del Gobierno de Canarias) para ayudarle a legalizar semejante atentado ecológico.

Tal como indica en la entrevista anterior el imputado Fernando Gutiérrez y, como se puede ver en el vídeo siguiente, las autoridades herreñas  entregan las competencias al Gobierno de Canarias  para ampliar el suelo industrial  y beneficiar la chatarra del amigo de Paulino Rivero.

Se obedecen las órdenes de Paulino Rivero para favorecer a su amigo.

HAZ "CLICK" SOBRE LA FOTO PARA REPRODUCIR EL VIDEO

REVISIÓN PARCIAL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN DE VALVERDE:

REVISIÓN PARCIAL DOCUMENTO

EXTRACTO DEL INFORME DEL INSTITUTO NACIONAL DE TOXICOLOGÍA Y CIENCIAS FORENSES SOBRE LAS MUESTRAS RECOGIDAS EN LA CHATARRA ILEGAL DE FERNANDO GUTIERREZ.

Desguace propiedad de Fernando Gutiérrez,sancionado e imputado por un presunto delito contra el medioambiente y la salud pública, portavoz de la lucha contra las prospecciones petrolíferas  en Canarias.

EXTRACTO DEL AUTO QUE CLAUSURA LA CHATARRA ILEGAL PROPIEDAD DEL IMPUTADO POR DELITO ECOLÓGICO FERNANDO GUTÍERREZ (AMIGO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS,  PAULINO RIVERO).

En un primer informe, de 24 de mayo de 2007, la APMUN informa que “existe expediente número 1722/04-M iniciado por denuncia formulada por el Seprona de fecha 22/11/04 (…) por infracción de la Ley 1/1999 de 29 de enero, de Residuos de Canarias, frente a la empresa Desguaces Isla del Hierro, propiedad de Don Fernando Gutiérrez Hernández, por la actividad de vehículos para desguace, situado en la fecha de la denuncia en terreno del Cabildo Insular(…).

No obstante, la empresa Desguaces Isla de el Hierro (Don Fernando Gutiérrez Hernández) sigue con la misma actividad en una parcela adyacente a la del Cabildo Insular, habiéndose requerido para que legalice la actividad como Gestor de Residuos con fecha 10/03/05, no habiendo atendido al citado requerimiento (…)”. Con fecha 22 de julio de 2007, el SEPRONA informa al Juzgado que tras visita de 22 de noviembre de 2004, ha levantado tres actas denuncias relativas a la instalación situada en el Majano, una, por carecer de autorización para la gestión de vehículos al final de su vida útil, otra, por

carecer la instalación de las medidas necesarias para el desarrollo de la citada actividad, y la tercera por carecer de licencia de apertura. En informe de SEPRONA de 12 de diciembre de 2008 se hace constar que tras visita girada de nuevo al desguace de vehículos sito en el Majano se observa: “que no se han ejecutado obras de mejoras en dicha instalación como pudiera ser la impermeabilización del suelo para evitar filtraciones al subsuelo de aceites y líquidos contaminantes procedentes de los vehículos depositados al final de su vida útil. Que pueden darse filtraciones y vertidos de aceites y líquidos al suelo y la consiguientes filtración al subsuelo en el área que ocupa las citadas instalaciones. Que pueden darse emisiones a la atmósfera de gases procedentes de líquidos contaminantes de los vehículos depositados (…).

 Las citadas instalaciones siguen en el mismo estado que en anteriores inspecciones no pudiéndose determinar si se ha producido un riesgo o deterioro irreversible, catastrófico o de otra índole”. Nuevamente el 14 de agosto de 2009 en un nuevo informe, el SEPRONA denuncia la posibilidad de que se estén enterrando vehículos fuera de uso (VFU) en la zona sin una previa descontaminación. 

En informe de la APMUN tras visita a la zona el 22 de julio de 2009 comprueban que el almacenamiento de residuos peligrosos retirados de los vehículos, se lleva a cabo sobre una losa de hormigón de una superficie de 6 m2 aprox. y al no existir murete de contención, los derrames accidentales terminan en suelo permeable, además los vehículos son almacenados sin descontaminar sobre suelo permeable. Afirma, también, que la mayoría de los vehículos no son descontaminados, y que el despiezado de los mismos se  realiza en el lugar de almacenamiento por lo que los derrames de los fluidos tienen lugar en suelo permeable.

Con fecha 13 de abril de 2010 la APMUN remite al Juzgado nuevo informe técnico elaborado por Don Isaac Izquierdo Zamora en el que, por un lado, indica que la actividad la lleva a cabo el imputado Fernando Gutiérrez Hernández el cual carece de la preceptiva autorización como gestor de residuos peligrosos. Que de los 13.000 m2 de que dispone la instalación, solamente la superficie del almacén se encuentra con solera de cemento, siendo que el resto de la superficie destinada a la actividad carece de los requisitos necesarios para el desarrollo de la misma. Una parte de los vehículos están sin descontaminar, un gran número de ellos contienen residuos peligrosos que no han sido eliminados, “observándose vertidos en el suelo”. La totalidad de la parcela donde se encuentran los vehículos se trata de terreno con suelo permeable, por lo que como consecuencia de los vertidos, manifiesta el técnico, se ha producido la contaminación del suelo de forma puntual y dispersa. La actividad se desarrolla en suelo rústico de protección paisajística. En cuanto al impacto ambiental de la actividad, la contaminación del suelo por impregnación de aceites, lubricantes, combustibles y otros residuos peligrosos del automóvil, hace que el suelo sea a su vez un agente contaminante, por lo que al mismo tiempo que retiene los residuos de forma continua y lenta va emitiéndolos al subsuelo por el efecto de la saturación de la humedad y de las lluvias, pudiendo llegar a contaminar las aguas subterráneas. Afirma, además, que la afección sobre el suelo ya contaminado es irreversible, aunque el daño potencial sobre el subsuelo y sobre las aguas subterráneas podría considerarse reversible si se

llevan a cabo las medidas correctoras oportunas. Se está ocasionando un daños ambiental significativo.

A la vista de la solicitud de la medida cautelar interesada se dio traslado a los distintos organismos públicos competentes en materia de medio ambiente, para que, manifestaran, dado el tiempo transcurrido desde que se iniciaron las diligencias, acerca del estado en el que se encontraba en la actualidad la actividad desarrollada por Fernando Gutiérrez Hernández. Por la APMUN en fecha 9 de julio de 2012 se remitió informe manifestando en el mismo que la actividad se encuentra en el mismo estado que se indicó en el informe de 13 de abril de 2010, coincidiendo con dicho informe en cuanto a la descripción de la actividad, la normativa afectada y la inexistencia de las autorizaciones preceptivas, la clasificación del suelo afectado, así como el impacto ambiental producido, afirmando que se está causando en la zona un daño ambiental significativo, aunque reversible si se adoptan medidas de descontaminación adecuadas. Por su parte, el SEPRONA remite informe con fecha 23 de noviembre de 2012 en el que tras visita a la zona afectada observan gran cantidad de vehículos al final de su vida útil, desguazados, con partes de estos por toda la superficie. Observan, además, depósito de neumáticos usados y baterías, junto con restos de tubos de escape y partes de motores depositados  sobre el suelo, sin ningún tipo de impermeabilización que impida la filtración de los líquidos al subsuelo. En el interior, existe una construcción donde se depositan directamente las piezas, estando el suelo sin impermeabilizar. Informa la Guardia Civil que, los vehículos son depositados en un terreno, encima del suelo, sin ningún tipo de impermeabilización, produciéndo se vertidos de los líquidos de estos vehículos. Además, según el informe se está realizando un abandono, vertido y eliminación incontrolados de residuos tóxicos y peligrosos en la zona de almacenamiento, no hay zona adecuada para el número de vehículos almacenados, no hay impermeabilización para la recogida de derrames, decantación y separación de grasas. Tampoco cuenta con equipo para tratamiento de las aguas, ni siquiera las pluviales. Además, la zona cubierta no posee pavimento impermeable, no posee contenedores adecuados para el almacenamiento de las baterías, ni para almacenar separadamente cado uno de los fluidos de los vehículos al final de su vida útil. Por su parte, el Cabildo de el Hierro, en informe emitido por el técnico de la Sección Forestal, Don Juan Bautista Mora Rivera manifiesta que el lugar se ha quedado desfasado para el desarrollo de la actividad de desguace, así como el tratamiento de estas actividades y no cumple con la normativa y requisitos medioambientales exigidos para el desarrollo de la actividad. Asimismo, en declaración a Doña María del Carmen Pradas Montilla como testigo en calidad de instructora del procedimiento sancionador contra Fernando Gutiérrez Hernández manifestó en sede judicial que la posibilidad de que se efectúen vertidos sobre el suelo permeable, es alta.

TERCERO: Esto así, las diligencias de investigación practicadas hasta ahora, acreditan indiciariamente que la conducta denunciada estaría contemplada como posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente, pues de lo expuesto no cabe menos que inferir la idoneidad del imputado para crear un peligro al bien jurídico protegido, pues se trata de un delito de mera actividad, actividad típica de que deviene un peligro concreto, obrando en la causa datos suficientes para la comprobación del carácter peligroso de la acción, sin autorización alguna, de vertido de residuos peligrosos, que en este caso es de gravedad suficiente para ocasionar un peligro concreto y causar un daño ambiental significativo, como se desprende de los distintos informes evacuados a los que con anterioridad se ha hecho referencia. Esta actuación que se dilata en el tiempo, no solo ha sido comprobada por el SEPRONA, sino también por el técnico especialista de la APMUN, cuyos informes van acompañados de un amplio reportaje fotográfico que pone de manifiesto la actividad de vertidos y el tipo de residuos. A mayor abundamiento, la infracción que se vislumbra es un delito permanente de consumación anticipada que nace al mundo jurídico desde el momento en que surge una situación que per se conlleva un peligro para el medio ambiente, debiéndose recordar que desde que se interpuso la denuncia en el año 2006, la situación no ha variado, dando cuenta de ello los distintos informes de la APMUN y del SEPRONA a los que ya se ha hecho referencia y que hacen ver la certeza de lo aseverado. Una situación como la presente y que lleva mucho tiempo sin ser abordada ni resuelta, afectaba y afecta al medio ambiente, por lo que, a fin de tomar las medidas legalmente previstas que permitan la cesación de las actividades que han originado los vertidos de residuos peligrosos que se denuncian (siendo consciente de ello el imputado, que no ha puesto los medios para solventar la situación a pesar de las indicaciones que por parte de los diferentes técnicos han tenido lugar a lo largo del tiempo), como se dan y se cumplen todos los requisitos legalmente exigidos, se ha de acordar la medida cautelar instada por los solicitantes de la misma porque en principio (y sin perjuicio de lo que resulte) la legalidad penal ha sido infringida y pide que se actúe en consecuencia, sin que se deje de citar el artículo 45 de la Carta Magna , enunciado básico de todo lo expuesto.

PARTE DISPOSITIVA

ACUERDO: Clausurar, con carácter cautelar, el centro de desguace donde Fernando Gutiérrez Hernández desarrolla su actividad de almacenamiento y gestión de vehículos en la Hondura, el Majano, así como el precinto de la zona y maquinaria empleada por dicha empresa, durante el tiempo que dure la tramitación de la causa.

Jornadas de Estudios Bereberes de Canarias

La semana del 9 al 13 de noviembre tendrán lugar nuestras Jornadas de Estudios Bereberes de Canarias, que pretenden ofrecer una visión general sobre el estado de la investigación en torno a diversos aspectos de la cultura bereber del archipiélago: el poblamiento de las islas, la religión, la lengua y la escritura de los antiguos canarios. Aprovecharemos la ocasión para homenajear a nuestro primer director y fundador, D. Antonio Tejera Gaspar: todo un referente en la Arqueología canaria, además de una persona comprometida con la institucionalización de los estudios bereberes en nuestra universidad. La entrada es libre y gratuita.

ATENTAR CONTRA EL PATRIMONIO HERREÑO,CRÓNICA DE LA IMPUNIDAD.

REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL: El Hierro se presenta habitualmente como ejemplo de conciliación entre desarrollo económico y respeto al  Medio Ambiente.  La imagen institucional proyectada dentro y fuera del Archipiélago sobre la Isla del Meriano, en efecto, destaca las supuestas buenas prácticas de sus autoridades, presentándolo como un paradigma de"sostenibilidad".

   

   Para la asociación ecologista herreñaOssinissa, sin embargo, dicha imagen no puede estar más alejada de la realidad.  A mediados del pasado 2012, la asociación ambientalista denunciaba, a través de su portavoz Samuel Acosta, que el Cabildo de la Isla había realizado durante años una  “nefasta gestión medioambiental de los residuos”. Un hecho  -apuntaban entonces – que, "entre otras cosas, ha provocado la imputación de varios responsables políticos de esa institución”.

   "Desde el año 2004 – explicaban los ecologistas - hay denuncias del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) por la mala gestión de los residuos sólidos". Según Acosta  -que documentó en vídeo la situación de los vertederos en la isla - los responsables del Cabildo llevaban años llevando los residuos urbanos a la dehesa comunal, donde después de introducirse en zanjas, se incendiaban y enterraban.

   Por si ello fuera poco, las autoridades de El Hierro habrían realizado esta práctica – de acuerdo a las informaciones de Ossinissa - en un espacio natural protegido de la isla.

IMPUNIDAD Y SILENCIO SOBRE PRESUNTOS DELITOS MEDIOAMBIENTALES

   Ahora, Ossinissa  ha vuelto a señalar tanto al ex presidente de la corporación insular,Tomás Padrón, como a los propios tribunales, en relación a otro presunto atentado contra el patrimonio natural de la Isla. 

   Según los ecologistas herreños, en 2007 el Cabildo Insular promovió una serie de obras en el altiplano de Nidafe (municipio  de Valverde).  Uno de los paisajes más singulares de la isla de El Hierro, integrado en el Paisaje Protegido de Ventejís y amenazado en su momento por la previsión de un campo de golf.

 

  
 "En el transcurso de estas obras, consistentes en la creación de accesos rodados a fincas particulares,  -aseguran -  fue afectado el recorrido de más de 600 metros del camino real de Jinama, protegido por la Ley de Patrimonio Histórico e integrado en la Red Insular de Senderos  que une la localidad de San Andrés de Asofa con El Risco de Jinama, con el resultado de la demolición de varios tramos de este camino y sus características paredes de piedra".

   Ossinissa sostiene que un posterior informe de la  Unidad de Patrimonio del Cabildo de El Hierro dejó claro que se actuó en contra de los objetivos del Proyecto TOURMAC(Iniciativa Comunitaria INTERREG III B Azores-Madeira-Canarias, para el desarrollo de una oferta integrada de "Turismo de Senderismo"), que entre sus objetivos tiene salvaguardar un patrimonio cultural como son los caminos tradicionales, ordenar el uso de los espacios naturales y garantizar su conservación, interconectando las redes de senderos con otras redes y servicios, evitando así el deterioro de recursos naturales no renovables.

  

   Posteriormente - continúan explicando los ecologistas – “se advirtió al presidente del Cabildo de que con la obra se vulneraba la Ley 19/2003, de 14 de abril, por la que se aprobaron las directrices de Ordenación General y las directrices de Ordenación del Turismo de Canarias”.

  "A pesar de este informe desfavorable -dicen- el Presidente del Cabildo decidió continuar la obra con el agravante de que ésta fue financiada por el Gobierno de Canarias y el Fondo Social Europeo para proyectos de Fomento del Empleo en la Rehabilitación de Caminos Rurales”.

UNA INVESTIGACIÓN JUDICIAL SIN NINGUNA CONSECUENCIA

   En este momento la Asociación Cultural Ossinisa decidió presentar una  denuncia ante la Fiscalía Provincial, que fue remitida al Juzgado de 1ª Instrucción de Valverde para que continuara con el procedimiento.

   Sin embargo, según Ossinisa, el pasado mes de agosto se les comunicaba, mediante un auto, que a fecha de hoy,no se ha identificado al responsable concreto de la comisión de los delitos denunciados en el año 2010 por el Ministerio Fiscal.  Además, el auto añade que teniendo en cuenta el plazo de prescripción de tres años previsto en el art 131 del Código Penal, se acuerda el sobreseimiento libre y el archivo del caso. 

    Los ecologistas consideran que la decisión judicial  "supone una manifestación clara de la impunidad de que goza la clase política actuando fuera de la ley".

    En este sentido, señalan, " la omisión del derecho a la información medioambiental como la principal vía de escapatoria del presunto criminal, al suponer una dilatación del tiempo necesario para la presentación de pruebas ante el Ministerio Fiscal".

   “Este hecho, unido a la pasividad judicial  -afirman -  ha posibilitado  la prescripción del delito”.

    La asociación ha realizado un llamamiento a la sociedad, adelantando que "ya son previsibles conductas similares en todos los procedimientos judiciales que han iniciado como denunciantes en El Hierro, y advirtiendo que ante esta deplorable situación iniciarán varias quejas ante el Consejo Superior del Poder Judicial".

   El cuidado del patrimonio  -concluyen desde  Ossinissa - “es responsabilidad de toda la población, por lo que invitamos  a todos los ciudadanos de El Hierro a adoptar una actitud de defensa activa de los distintos elementos que conforman el rico patrimonio histórico, etnográfico, cultural y paisajístico de la isla y de tolerancia cero con los atentados, exigiendo a las instituciones que nos representan que cumplan y hagan cumplir la ley".

CUEVAS DE SOLIMÁN-LA ALBARRADA:

ENTORNO PROTEGIDO POR SU INTERÉS ARQUEOLÓGICO, ETNOGRÁFICO Y GEOLÓGICO.

BIEN DE INTERÉS CULTURAL CUEVAS DEL SOLIMÁN, ESTE ATENTADO QUEDÓ IMPUNE. 

MACHACADORA DE LA EMPRESA FROMPECA S.A. DENTRO DE UN LUGAR DE INTERÉS HISTÓRICO, ARQUEOLÓGICO Y GEOLÓGICO. SEGÚN EL CABILDO DE EL HIERRO CARECE DE IMPACTO VISUAL.

¿Qué manifestaron los responsables políticos de la salvaguarda de nuestro patrimonio?

REDACCIÓN DIARIO EL HIERRO: SERGIO GUTIÉRREZ, Valverde (14/8/2006. 13:31 horas)

[...] Tampoco está de acuerdo la Institución herreña con lo afirmado respecto a La Albarrada y las Cuevas de Soliman y el posible impacto ambiental y visual de la machacadora de piedra que está cerca de estos yacimientos.
“Esta instalación cuenta con los permisos y licencias correspondientes y, ante su ampliación, la Unidad de Patrimonio emitió informe a la Cotmac en el que se recuerda la obligatoriedad de preservar el radio de acción de 100 metros alrededor de estos yacimientos como protección, tal y como establece la normativa del PIOH, y el señalar las muestras etnográficas que allí se encuentran”. Dijo.[...]




LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE EL JULAN Y LA CENSURA.

Grabados de El Julan

Ossinissa “gana el pulso” a la televisión canaria y da un paso adelante en la defensa de “El Julan”

Después de dos años de apelaciones, y gracias a la mediación del Diputado del Común de Canarias, la Asociación Cultural consigue que la Televisión Pública Canaria les ceda una copia del reportaje censurado. 
En agosto de 2006 la Asociación Cultural Ossinissa fue invitada por la Televisión Pública Canaria (TVPC, S.A.) para rodar un reportaje en el Conjunto Arqueológico de El Julan (Frontera. El Hierro). Ante un trágico suceso acontecido días antes en el lugar, donde murió deshidratado un cazador procedente del pueblo de El Pinar al no poder acceder los medios de auxilio a la zona, Ossinissa pretendía alertar a la sociedad herreña y a los turistas de los peligros que entraña el acceso a este paraje inhóspito. Por otra parte, se aprovechó esta ocasión para denunciar los nuevos expolios y destrozos que habían sufrido los grabados líbico-bereberes del Conjunto, posteriores a los acaecidos en 1996. 

A pesar de aceptar la solicitud y desplazarse hacia el lugar acompañados por la TVPC y la Dirección General de Patrimonio Histórico del Gobierno de Canarias, la cadena se negó a emitir el citado reportaje. La visita contaba con el permiso y beneplácito de la Consejera de Cultura, Dª Milagros del Valle Padrón, y la Inspectora Insular de Patrimonio, Dª María Teresa Ruíz. 

"La inexistencia de cobertura 112, la carencia de accesos para los vehículos de emergencia, la ausencia de tomas de agua potable, etc. han sido durante varias décadas los motivos causantes este tipo de sucesos lamentables", manifiesta su portavoz. "Todas estas carencias fueron comunicadas en su día a la Consejera Insular de Cultura, quien manifestó en prensa y radio la prohibición de acceso a la zona hasta normalizar su situación. Sin embargo, aún hoy se sigue permitiendo la entrada de visitantes que arriesgan su vida en el intento, ya que no ha habido voluntad política para cambiar nada", añade. 

En vista a la censura aplicada, la Asociación Ossinissa ha mantenido un pulso con la entidad pública, con la finalidad de que dicho reportaje viera la luz. Ante la negativa rotunda del ex-director de la cadena, Ossinissa exigió que se les cediera una copia para usarla como prueba ante la Fiscalía Contra los Delitos relativos a Ordenación del Territorio y la Protección del Patrimonio Histórico, del Medio Ambiente e Incendios Forestales. Dicha copia también fue denegada, obligándoles a apelar a organismos mediadores como el Diputado del Común de Canarias y el Defensor del Pueblo Español. 




"Es vergonzoso que esta televisión tenga la categoría de pública, cuando niega información vital a los canarios y a los turistas. Recordemos que El Julan es un lugar de visita recomendada por el Patronato de Turismo de El Hierro, sin tener en cuenta el riesgo que ella supone", manifiestan. "Han sido dos años de apelación, en los cuales hemos lidiado con varios cargos de esta entidad, quienes se han limitado a "pasarse la pelota" unos a otros sin aceptar su condición de empleado público", añaden. Por otro lado afirman que "tras esta experiencia, estamos convencidos de la manipulación política a la que está sujeta la gestión de la información en esta cadena". 

Ossinissa apunta que las leyes 4/1999 de 15 de marzo de Patrimonio Histórico de Canarias y 27/2006 de Derecho a la Información Medioambiental, les han ofrecido el marco legal necesario para obligar a la entidad a acatar su solicitud. "Con este tipo de acciones propio de otras épocas, la Televisión Canaria demuestra una vez más ser de escasa utilidad para nuestra sociedad. No entraremos a valorar sus contenidos, donde "lo canario" cuando no brilla por su ausencia, vuela rasante por la superficie del folklorismo o expresa la burla pedante hacia quienes la pagamos", dice Ossinissa. "Han preferido la "telebasura" a una tendencia educativa, la cual es necesaria viendo los altos índices de fracaso escolar y la escasez de contenidos canarios en la enseñanza", añade el portavoz. 

Graves daños al Patrimonio Tifinagh en El Hierro.

11 DE AGOSTO DE 2006 - 20:44 - POLÍTICA Y SOCIEDAD

En la visita que suele hacer la asociación OSSINISSA para comprobar el estado de todas las estaciones de grabados líbicos-bereberes o tifinagh antiguo, hemos detectado un grave atentado al patrimonio precolonial de la Isla. Concretamente, en el famoso risco de grabados de La Caleta (Valverde, El Hierro). Estos grabados fueron documentados en 1881 por un cura herreño, e inmediatamente el naturalista Sabin Berthelot les dio difusión internacional desde Francia. Se trata de una de las estaciones de mayor concentración de tifinagh de Canarias.

El Ministerio de Medio Ambiente, con el beneplácito de las instiuciones de la Isla (Cabildo y Ayuntamiento), está llevando a cabo una obra que consiste en un paseo marítimo para los bañistas y para acondicionar los accesos a una casa ilegal que se ha construido el Arquitecto del Ayuntamiento de Valverde. Resulta que uno de los lados del roque ha sido completamente demolido y sustituido por una escalera totalmente injustificada. Además el paseo marítimo ha tapado todo el entorno del yacimiento, repleto de material óseo, lítico y cerámico. Entre la casa ilegal que soporta el roque sobre su punta, y la escalera que han construido, los grabados se encuentran acorralados a merced de la constructora, que los está usando como escombrera y basurero.

Es importante que se comienze a movilizar a los expertos en arqueología y escritura tifinagh, así como todo el mundo interesado, para que denuncien este hecho en todas las instituciones posibles.

Aquí nosotros, a través de la Asociación Cultural Ossinissa, estamos denunciando este hecho ante los medios de comunicación y estableciendo reuniones con las instituciones públicas, las cuales están tomando cartas en el asunto para no ser afectados por las consecuencias.

Hemos tenido una rueda de prensa en la TVC que seguramente será retransmitida en el informativo de la tarde de mañana.

Les adjunto el informe que ha realizado la asociación OSSINISSA para la prensa, que explica el grado de deterioro de los yacimientos de la Isla.

Ánimo a tod@s. Hay que parar el destrozo de nuestra cultura.

Informe:

Introducción. La escritura Tifinagh.

Los estudios antropológicos e históricos más recientes indican que los primeros herreños (denominados bimbaches, bimbapes o caprarienses), al igual que todos los canarios, procedían de tribus y confederaciones norteafricanas portadoras de la ancestral cultura bereber o amazigh. Esta cultura autóctona del norte de África, anterior a la arribada del Islam y del Mundo Árabe, se caracterizaba por poseer un complicado sistema de escritura para representar los sonidos de su lengua vernácula (tamazight): el alfabeto tifinagh antiguo o líbico-bereber. Con un origen que se remonta al año 1300 a. e. y se sitúa en el Sáhara Central, la escritura tifinagh posee características peculiares en cada lugar de la amplia zona geográfica en la que se presenta (desde Egipto hasta Canarias y desde Túnez hasta Senegal), por lo que su traducción resulta complicada. No obstante, existen investigadores canarios, magrebíes y franceses que han logrado traducir el contenido de algunas líneas con bastante éxito.

El Hierro: "La isla Tifinagh". Una joya de la cultura Amazigh.

Los grabados que alberga la Isla de El Hierro en las peñas de sus playas, riscos y barrancos no son más que el testigo del uso de esta escritura por la antigua población de la isla, además de ser, junto con la toponimia y su tradición ganadera, el mejor testimonio de su origen. Muy al contrario de lo que revelaron tópicos y prejuicios etnocéntricos ya superados, el antiguo herreño era portador de una complicada organización sociopolítica, económica y cultural que les llevó a desarrollar el complejo sistema de escritura que traían del continente.

Por si fuera poco, El Hierro fue el lugar que refrescó la memoria colectiva de los canarios en cuanto a la existencia de la escritura líbica-amazigh se refiere. Fue el cura herreño D. Aquilino Padrón, guiado por la memoria popular de los campesinos de la época, quien documentó su existencia con el hallazgo de Los Letreros de El Julan en 1870. A partir de esa fecha, continuaron apareciendo grabados en distintas partes de la isla, siendo los más populares los de La Candia (1874), La Caleta (1881), Barranco de Tejeleita (1887), Hoyo de Los Muertos (Guarazoca, 1975), Barranco de El Cuervo (1982), Cueva del Letime (Isora, 1983), La Restinga (1998), entre otros. Todos ellos llenan las páginas de importantes obras de investigación a nivel internacional, destacando las publicadas en Francia por los berberólogos.

Hoy en día, el tifinagh se ha encontrado en mayor o menor abundancia en todas las islas, siempre asociado a yacimientos importantes, probándose así que los antiguos canarios fueron capaces de desarrollar su escritura originaria. Sin embargo, la Isla de El Hierro, además de pionera, ha sido la más abundante en cuanto a la presencia de esta escritura, pudiendo adquirir el sobrenombre de “la Isla del Tifinagh”.

Esta particularidad ha hecho que universidades de países como Francia, Marruecos o Argelia, dirijan su mirada hacia nuestro archipiélago, y concretamente al abundante material que posee la Isla de El Hierro, con el fin de estudiar la evolución de una de las escrituras vivas más antiguas de la Humanidad. Pues en Canarias, la tifinagh continuó usándose aún después de la conquista del Norte de África por los árabes llegados de la Península Arábiga a partir del s. VIII d.e.

Los graves daños al Patrimonio en la isla del Hierro.

En estas últimas décadas, hemos estado presenciando constantes amenazas hacia el patrimonio precolonial de la Isla de El Hierro, las cuales han sido protagonizadas en su mayoría por las instituciones públicas.

En primer lugar, debemos citar el poblado de La Albarrada. Uno de los núcleos más antiguos de El Hierro, en el cual se plasma la cultura ancestral herreña con los primeros caseríos coloniales. Podemos ver como la fábrica machacadora de piedra que existe en sus inmediaciones está causando un impacto ambiental y visual que hace que el caserío pierda todo su significado histórico.

Además debemos citar el grave descuido en el que lo han sumido las autoridades competentes de la Isla, en lugar de invertir en su restauración con el fin de hacer un Ecomuseo como el de Guinea. Quizás para cuando se les ocurra, lamentablemente la piedra de las casas esté más que machacada por la fábrica.

En segundo lugar, nos vamos unos cuantos metros más abajo. Nos referimos a las célebres Cuevas del Solimán, que nos remonta a los orígenes precoloniales del poblado de San Andrés. Una gran cueva donde probablemente vivió el jefe de la sociedad precolonial herreña, Ossinissa. Vemos como una serie de desmontes y terraplenes de terrenos en la zona está acabando con todo el conjunto arqueológico, llegando casi a la entrada de la cueva. No sólo está afectando a la misma, sino a todo el conjunto arqueológico en sí, donde podemos encontrar un ara de sacrificio y una loza con grabados, las cuales se encuentran bajo montones de tierra.

Atentado en las Cuevas del Solimán, Bien de Interés Cultural

En tercer lugar, seguimos bajando hasta La Candia, cerca del Tamaduste. Esta célebre estación de grabados tifinagh está situada en la cornisa de una cueva, la cual está soportando el peso de una construcción promovida por una institución pública. Alrededor de la obra podemos observar importantes restos de cerámica, herramientas de piedra y hueso, así como otras evidencias de la cultura precolonial, entre los que se incluyen grabados.

En cuarto lugar, llegamos a la estación de grabados tifinagh de La Caleta. Además de la casa ilegal situada en plena línea de costa sobre el yacimiento, el Ministerio de Medio Ambiente está construyendo un paseo marítimo destrozando lo poco que queda de él. Por si fuera poco, han edificado una escalera sobre el risco de los grabados alfabetiformes, cortando y abandonando las lajas inscritas.

Bien de Interés Cultural Roque de La Caleta, afectado y desprotegido.

Por último, debemos citar la mala gestión que se está realizando con el conjunto arqueológico de El Julan, donde están desapareciendo lajas de grabados misteriosamente. También destacamos el mal estado en que se encuentran los accesos al yacimiento, constituyendo un grave peligro para los visitantes, los cuales han promovido numerosas denuncias contra el vigilante por negarse a socorrerlos de situaciones de insolación y deshidratación. El grave estado de deterioro de este importante pabellón de la cultura ancestral herreña se recrudece al ver como una gran parte del mismo se encuentra en fincas privadas de grandes terratenientes de sobra conocidos en la Isla.

Desde la asociación OSSINISSA, consideramos intolerable que algo tan importante para el pueblo herreño como lo son los lugares históricos que acreditan su presencia en la isla desde tiempos inmemoriales, estén siendo borrados por la gula y la ambición de intereses privados y personales, con el beneplácito de instituciones que deben velar por la conservación de nuestra riqueza cultural.

La escritura que plasmaron los primeros herreños en las rocas de nuestra isla cobra una gran importancia, no sólo para nosotros, sino para la gran cantidad de investigadores de sobrenombre internacional que estudian hoy en día el líbico-bereber en universidades de todo el mundo. Dada la abundancia de inscripciones alfabéticas, la isla de El Hierro podría promocionar un turismo arqueológico para recaudar fondos con el fin de preservar y concienciar a la población sobre la importancia de nuestro rico patrimonio. De hecho, desde el Congreso Mundial Amazigh celebrado en Tafira en 1997, se planteaba la posibilidad de realizar un encuentro internacional en El Hierro en el que asistieran expertos en la escritura líbico-bereber para potenciar la investigación y la conservación de este rico legado, tomando la isla como ejemplo.

OSSINISSA se ofrece voluntaria e independientemente a realizar un seguimiento periódico del estado de los yacimientos de la isla, como lo ha hecho hasta ahora, promoviendo así la conservación, difusión y el reconocimiento de la herencia amazigh o bereber de El Hierro. También emprendemos denuncias contra los graves y frecuentes atentados que se cometen contra nuestro patrimonio.