Mostrando entradas con la etiqueta Residuos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Residuos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de julio de 2015

LA SITUACIÓN DE LOS RESIDUOS EN EL HIERRO ES INSOSTENIBLE.

  Al procedimiento penal, abierto por un presunto delito contra la salud pública y el medio ambiente, se suma ahora una nueva denuncia motivada por un presunto delito continuado de depósito ilegal de residuos, hechos que fueron denunciados por la Asociación Cultural y Ecologista Ossinisa en noviembre de 2014.
Año 2008, vertedero incontrolado de Honduras, gestionado por El Cabildo de El Hierro.

Según la Asociación Cultural y Ecologista Ossinisa, la Sra. Fiscal Jefe, Dña. Carmen Almendral Parra, les notificó esta semana la remisión al Juzgado de Valverde de la tercera denuncia contra el Cabildo de El Hierro por un delito ecológico, nuevamente, motivada por la actividad del Vertedero de la Dehesa.

Los ecologistas recuerdan que la instructora del caso unificó las diferentes denuncias de los vertederos incontrolados de La Dehesa, El Majano, La Cumbrecita  y una chatarra clandestina situada en sus aledaños, en una causa común: la pésima y opaca  gestión del Cabildo de El Hierro para con los residuos generados en la isla.

Chatarra precintada por la autoridad judicial.
El Juzgado de Valverde ha dictado tres autos solicitando medidas cautelares urgentes,  como el precintado de las zonas de vertido que, en el caso de la Dehesa, se sitúan dentro de un enclave que reúne varias figuras de protección: Espacio Natural Protegido (ENP), Zona de Especial Conservación (ZEC), Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA). En el caso de La Cumbrecita y la chatarra próxima, se trata, a su vez, de un Suelo Rústico de Protección Paisajística.

Vertido indiscriminado de resiuos peligrosos.
Cabe destacar que la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias (APMUN) suma a este procedimiento cinco expedientes sancionadores de 60.000 euros cada uno; el último, incoado en el año 2014 tras la denuncia de los ecologistas. Todos ellos han sido paralizados por la concurrencia con las actuaciones del Juzgado, al cual han sido remitidos para sumarlos al expediente de instrucción.

miércoles, 7 de enero de 2015

Canarias tiene aún 27 vertederos incontrolados bajo la lupa de la Unión Europea

Fuente ABC: Un tirón de orejas en toda regla es el que recibió España, y la Comunidad Autónoma de Canarias en particular, por parte de la Unión Europea (UE) este año, ya que la Comisión recordó la absoluta falta de acciones concretas en cuanto a los vertederos ilegales, señalando solo en las Islas 24 de ellos a la espera de una solución definitiva.
Pero a la lista cabe agregar tres más, que no formaban parte de esos sobre los que la Comisión llamaba la atención hace algo más de dos meses. Para llegar a los 27 debe agregarse, a los 24 pertenecientes al procedimiento de 2006 —ocho años de espera—, otros tres de otro procedimiento datado en 2011, los situados en Zurita (Fuerteventura), Juan Grande (Gran Canaria) y Barranco Seco (La Palma), sobre los que el Gobierno de Canarias espera poder dar una respuesta satisfactoria en breve a las autoridades comunitarias.
Se entiende, de esta manera, que el vertedero de Zurita ya ha sido objeto de reparación por parte del ejecutivo que preside Paulino Rivero y que incluso se recibieron las obras el pasado 26 de septiembre, según fuentes oficiales.
Por su parte, el Cabildo de Gran Canaria «prevé iniciar las obras de restauración del vertedero de Juan Grande el próximo mes de enero, una vez subsanados ciertos impedimentos judiciales», añadía el gobierno regional en una respuesta parlamentaria a la diputada conejera Astrid Pérez a comienzos de diciembre. Con respecto al tercero de estos vertederos informados en 2011, el de Barranco Seco, el Cabildo de La Palma «tiene intención de ejecutar las obras durante 2015».

Una larga lista

Cabe reseñar que en el procedimiento incoado en 2006 por la Comisión Europea se ponía la lupa en 32 vertederos isleños, una lista que más tarde se redujo a 24, que se encuentran cerrados al uso, aunque todavía no hayan recibido el tratamiento de sellado y de restauracióndel suelo degradado.
A la isla de La Gomera pertenecen los de Arure/Llano Grande, El Altito, El Palmar/Taguluche, Paraje de Juan Barba y Punta Sardina; a El Hierro, Los Llanitos-Norte montaña Tamasina y Montaña del Tesoro; a Gran Canaria los de Cueva Lapa, Franja Costera de Botija y Montaña de Amagro; a La Palma pertenecen los de Barranco del Carmen, Barranco Jurado, Lomo Alto y Montaña Negra; a Tenerife los de Barranco de Tejina, Las Rosas, La Colmena, Llano de Ifara y Montaña Los Giles; a Fuerteventura los de Lomo Blanco, Barranco de Butihondo y La Laguna; mientras que Lanzarote tiene el de Hoya de la Yegua.


miércoles, 20 de agosto de 2014

EL CABILDO DE EL HIERRO SIGUE ATENTANDO CONTRA EL MEDIOAMBIENTE MIENTRAS ASPIRA A CIUDAD SOSTENIBLE 2014


Según la asociación cultural y ecologista Ossinisa, a día de hoy, el Cabildo de El Hierro continúa vertiendo los residuos urbanos sobre terrenos de la Dehesa Comunal, poniendo en peligro el medio natural. A pesar de ello, la institución ha presentado su candidatura a los Premios Ciudad Sostenible, otorgados por la Fundación Forum Ambiental.
 Según el portavoz de Ossinissa, desde 1997 hasta 2004, el Cabildo de El Hierro promovió la apertura de zanjas de 300 metros de largo y 2 de ancho en un paraje de La Dehesa Comunal cercano al Faro de Orchilla. Dentro de dichas zanjas se vertía todo tipo de residuos inclasificados, los cuales posteriormente eran incinerados y soterrados, prescindiendo de la celda de vertido existente.
El 30 de agosto de 2006, la asociación herreña presentó ante el Juzgado de Valverde una denuncia contra el Cabildo de El Hierro por la quema de residuos peligrosos dentro de un Espacio Natural Protegido, al considerar que se estaba vulnerando la normativa autonómica, estatal y europea en materia de residuos. La denuncia motivó la apertura de las diligencias previas 310/2006 en el Juzgado de Valverde, por un presunto delito contra la salud pública, el medio ambiente y la ordenación del territorio.



Tres años después, Ossinisa presentó una nueva denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente de Santa Cruz de Tenerife, a través de la cual se pusieron en conocimiento de la fiscal Dña. Inmaculada Violán las condiciones de abandono en las que se encontraban diversos establecimientos destinados al tratamiento de residuos: el Complejo Medioambiental de La Dehesa, el nuevo vertedero incontrolado de La Cumbrecita (San Andrés) y un desguace de vehículos situado en El Majano (San Andrés) propiedad del Presidente de la Cofradía de Pescadores de La Restinga, D. Fernando Gutiérrez. Los dos primeros eran gestionados por la corporación insular, y el último funcionaba de manera irregular con la connivencia del Cabildo y de otras administraciones públicas.
Tras la denuncia, el Juzgado de Valverde emitió un auto del que se desprendió que, tal y como denunció Ossinisa y luego certificaron los funcionarios de la APMUN, esta actividad se encontraba dentro de los límites de un Espacio Natural Protegido (ENP) que además es Zona de Especial Conservación (ZEC), Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA). Por ello, el Juzgado de Valverde detectó los incumplimientos de gestión de residuos, de la Declaración de Impacto Ambiental, del Plan Rector y del Decreto Legislativo 1/2000, por la afección de zonas consideradas de uso moderado por las directivas europeas, con clara incompatibilidad parcial de una Zona Especial de Conservación (ZEC). En el auto puede leerse que son imputados por un presunto delito contra la salud pública, el medio ambiente y la ordenación del territorio los exconsejeros del Cabildo de El Hierro D. A. Javier Armas González y Dña. Claribel González Ortega, así como Dña. Fabiola Ávila, funcionaria de la mencionada institución, todos ellos responsables del área de medio ambiente cuando sucedieron los hechos.
Ossinisa destaca que, en el periodo que va desde el año 2005 al 2008, la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, advirtió al Cabido de El Hierro, de manera reiterada y sin respuesta satisfactoria, la obligatoriedad de la aplicación de la ley 16/2002 de Prevención y Control de la Contaminación. Igualmente, la institución también alertó que no se debía superar el plazo del 30 de abril  de 2008 para solicitar la Autorización Medioambiental Integrada (AMI), que debe contemplar todas las acciones llevadas a cabo en el Complejo Medioambiental de la Dehesa. Sin embargo, la  indolencia del Cabildo hace que se le otorgue la autorización en el año 2012 con la construcción de una segunda celda de vertido.
A pesar de la Autorización Medioambiental Integrada, el Cabildo de El Hierro, titular del Complejo Medioambiental de la Dehesa, continúa apostando por el vertido en zanjas, el cual entraña numerosos riesgos, como el de la contaminación del acuífero por la penetración de agua de percolación, es decir, del líquido fuertemente contaminado que se forma como consecuencia de la infiltración de agua a través de la masa de residuos.
Ossinisa afirma haber comunicado recientemente a los funcionarios  de  la Dirección General de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Canarias, a la APMUN y al SEPRONA, la gravísima situación del Complejo Medioambiental de la Dehesa y el abandono y deterioro de la  Planta de Compost del Complejo Ambiental de El Majano. Sin embargo, el presidente de la corporación insular, Alpidio Armas, y el Director General de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Canarias, Pedro Cuesta, han acudido a la prensa para esconder el asunto tras la "cortina de humo" de la puesta en marcha de una nueva celda de vertidos, financiada por la Unión Europea con un coste total de 316.569,50 euros y finalizada el 25 de abril del 2013. Los ecologistas señalan que dicha celda se encuentra actualmente inoperativa, dado que su sistema de impermeabilización está totalmente destrozado.
Finalmente, Ossinisa advierte que pondrá en conocimiento de la Fundación Forum Ambiental los autos de medidas cautelares emitidos por el Juzgado de Valverde en los cuales el Cabildo ha perdido todos los recursos de reforma y apelación, y que describen el mínimo respeto que han mostrado los diferentes equipos de gobierno por el patrimonio natural y cultural herreño.